만들기 전에, 구조를 먼저 판단합니다.
법제와 인증, 기존 시스템의 제약 안에서 실제로 작동할 구조인지 먼저 판단합니다. 그다음 설계하고, 설계한 시스템은 직접 만듭니다.
- 시작
- 무료 20분 적합성 확인
- 진단
- 반나절–1일
- 대금
- 진단비는 계약 시 차감
말로 판단해 주는 것까지가 무료, 문서로 남기면 유료입니다.
구조를 먼저 봐야 하는 순간이 있습니다.
업종이나 도구보다, 되돌리기 어려운 결정에 집중합니다. 아래 상황이 하나라도 있다면 설계에 들어가기 전에 구조를 확인할 이유가 있습니다.
법제·인증 요건이 설계에 직접 걸립니다.
요건을 나중에 붙이면 구조를 다시 짜야 합니다. 처음부터 제약으로 넣습니다.
기존 기간계·EMR·ERP와 붙어야 합니다.
연동 지점의 데이터와 책임 경계를 설계 전에 정리합니다.
만들지, 도입할지, 연동할지 판단이 서지 않습니다.
세 선택지를 같은 기준으로 비교하고 그렇게 정한 근거를 남깁니다.
개발팀은 있는데 구조를 책임질 사람이 없습니다.
설계 판단을 맡을 자리를 필요한 기간만큼 채웁니다.
필요한 깊이만큼만, 단계로 나눴습니다.
전부를 한 번에 맡길 필요는 없습니다. 20분 통화로 시작해 진단, 설계, 구현, 상시 자문까지 이어지며 어느 단계에서든 멈출 수 있습니다.
- START HERE
- 20분 적합성 확인서로 맞는 일인지 판단하는 자리입니다. 무료이며, 분석 문서·설계안은 제공하지 않습니다.
아키텍처 진단 세션
구조의 리스크와 결정할 지점을 하루 안에 정리합니다. 진단비는 이후 계약 시 전액 차감합니다.
- 현 구조의 리스크 지도
- 의사결정 포인트 3~5개
- 다음 단계 권고
아키텍처 설계 · 기술 실사
개발팀이 그대로 착수할 수 있는 수준까지 구조를 문서로 확정합니다.
- 규제 대응 설계와 레거시 현대화 로드맵
- 벤더·솔루션 선정과 기술 감리
- 투자·M&A 기술 실사
설계 기반 구현
설계한 사람이 그대로 만듭니다.
- 문서가 아니라 동작하는 시스템으로 인도 — 설계와 구현 사이 손실이 없습니다
- 연동·백오피스·내부 시스템·MVP 규모는 직접 구현
- 그 이상의 규모는 설계·감리를 맡고 검증된 파트너를 배치
- ONGOING
- 월 자문 계약월 확정 일수의 상시 아키텍트. 설계 리뷰, 기술 의사결정, 개발팀 질의를 그 안에서 처리하며 대금은 월 선불입니다.
말로 판단해 주는 것까지가 무료, 문서로 남기면 유료입니다. 금액은 범위를 확인한 뒤 제시하며, 동시에 진행하는 구현은 2건까지입니다.
무엇이 걸려 있고, 무엇부터 정할지 남깁니다.
보고서를 위한 보고서가 아닙니다. 지금 구조에서 되돌리기 어려운 결정이 무엇이고 어떤 순서로 정해야 하는지, 여섯 가지로 남깁니다.
현재 구조 지도
시스템, 데이터, 연동 지점과 책임 경계를 한 장으로 정리합니다.
제약 조건 목록
법제·인증·기존 시스템·데이터에서 오는 제약을 설계 요건으로 바꿉니다.
리스크와 의사결정 포인트
되돌리기 어려운 지점과 지금 결정해야 할 것을 구분해 표시합니다.
만들기·도입·연동 대안 비교
세 선택지를 비용만이 아니라 제약과 수명으로 비교합니다.
권고 아키텍처
제약을 통과하는 목표 구조와 그렇게 정한 이유를 함께 남깁니다.
단계별 실행 범위
무엇부터 어느 범위로 만들지 실행 단계로 나눕니다.
판단부터 실행까지, 같은 사람이 봅니다.
20분 통화로 시작합니다. 맞지 않으면 그 자리에서 끝내고, 맞으면 필요한 단계만 이어갑니다.
← 옆으로 밀어 전체 흐름을 볼 수 있습니다 →
- BEFORE START
- 20분 적합성 확인풀려는 문제와 걸려 있는 제약을 듣고 서로 맞는 일인지 판단합니다. 문서는 남기지 않습니다.
- ASSESS
- 아키텍처 진단 세션반나절에서 하루 동안 현 구조를 훑고 리스크와 의사결정 포인트를 문서로 남깁니다.
- DESIGN
- 설계 · 기술 실사목표 구조를 확정하거나, 대상 시스템과 조직의 기술 상태를 실사해 판단 근거를 만듭니다.
- BUILD
- 설계 기반 구현설계한 구조를 직접 구현하고 현장에 적용합니다.
- ONGOING
- 월 자문월 확정 일수로 상시 아키텍트가 붙어 이후의 설계 리뷰와 기술 의사결정을 함께 봅니다.
국가가 쓰는 시스템을 설계하고 만들었습니다.
필리핀 국세청 e-invoice 시스템 구축 사업(KOICA, 2018–2022)에서 개발 PL로 개발 아키텍처와 문서 표준, 문서 교환체계의 보안 표준을 설계하고 개발을 이끌었으며, 2022년 가동해 지금도 운영 중입니다. 이후 국내 대형 ERP 기업의 의료 사업에서 EMR 인증을 받은 의원급 EMR 중 최초의 클라우드 제품(2022–2026)을 개발 리더로 시작해 2023년부터 개발·기획설계 총괄로 이끌었습니다.
- 2018–22
- 필리핀 국세청 e-invoice 구축개발 PL · 2022년 가동, 지금도 운영 중
- CLOUD EMR
- EMR 인증 의원급 최초 클라우드 제품개발 리더에서 개발·기획설계 총괄까지
- AWS
- Solutions Architect Professional클라우드 아키텍처 설계 자격 보유
- 25+
- 조세 인프라 · 의료 · 조선해양 기간계정확성과 가동률이 함께 요구되는 현장의 시스템
시작 전에 궁금한 것들.
20분 적합성 확인에서는 무엇을 하나요?
풀려는 문제와 걸려 있는 제약, 기존 시스템과 팀 상황을 듣고 서로 맞는 일인지 판단합니다. 판단은 말로 드리며, 분석 문서나 설계안은 제공하지 않습니다.
진단 세션과 설계는 어떻게 다른가요?
진단 세션은 반나절에서 하루 동안 지금 구조의 리스크와 결정해야 할 지점을 찾아내는 자리입니다. 설계는 2주에서 6주에 걸쳐 목표 구조를 확정하고 개발팀이 그대로 착수할 수 있는 문서로 만드는 단계입니다.
진단 비용은 이후 계약에서 어떻게 되나요?
진단 세션 비용은 선불로 받고, 이후 설계나 월 자문 계약으로 이어지면 계약 금액에서 전액 차감합니다. 진단만 받고 끝내도 괜찮습니다.
금액은 왜 사이트에 없나요?
같은 이름의 일도 시스템 규모와 제약, 관여 범위에 따라 부담이 크게 달라집니다. 20분 확인에서 범위를 좁힌 뒤 그 범위에 맞는 금액을 제시합니다.
어떤 시스템에 맞나요?
규제나 인증 요건이 설계에 직접 걸리는 시스템, 그리고 기간계와 연동해야 하는 시스템에 맞습니다. 공공·의료처럼 요건이 먼저 정해진 영역이나, 기존 시스템을 남긴 채 새 구조를 얹어야 하는 경우가 여기에 해당합니다.
구현까지 맡길 수 있나요?
네. 설계한 시스템은 직접 만듭니다. 연동·백오피스·내부 시스템·MVP 규모는 직접 구현하고, 그 이상의 규모는 설계와 감리를 맡고 검증된 파트너를 배치합니다. 품질을 지키기 위해 동시에 진행하는 구현은 2건까지로 제한합니다.
월 자문은 어떻게 운영되나요?
월 확정 일수를 정하고 그만큼 상시 아키텍트로 참여합니다. 설계 리뷰와 기술 의사결정, 개발팀 질의를 그 안에서 처리하며 대금은 월 선불입니다.
회사 자료는 어떻게 다루나요?
판단에 필요한 최소 범위만 요청하고, 합의한 전달 수단과 보관 기간을 따릅니다. 민감한 자료가 있다면 시작 전에 비밀유지 방식을 협의합니다.
서로 맞는 일인지 먼저 확인하겠습니다.
검토 중인 시스템과 걸려 있는 제약만 알려주세요. 내용을 확인한 뒤 20분 적합성 확인 일정을 안내해 드립니다.